(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/5441 E.  ,  2012/11512 K.

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisile ilişkin davada Milas 1.Asliye Hukuk ve Milas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, zilyetliği vaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Milas 1.Asliye Hukuk Mahkemesince; keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre tespit olunan ecrimisil tutarı olan 7.625,12 TL'ye göre yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Milas Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ecrimisil istemli davada dava tarihi ve bilirkişi raporunda belirlenen 7.625,00 TL ecrimisil değerine göre yargılama görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

İstek, zilyetliği vaki müdahalenin önlenmesi ve 10.000,00 TL tutarındaki haksız işgal tazminatının davalıdan tahsiline yöneliktir. Dava tarihi olan 24 11 2010 gününde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK’na göre konusu para olan davalarda görevli mahkeme para alacağının davanın açıldığı gündeki miktarına, yani dava dilekçesinde istenen para miktarına göre belirlenecektir. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.230,00 YTL.’dir. Bu durumda dava dilekçesinde istenen 10.000,00 TL ecrimisil miktarına göre uyuşmazlığın Milas 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.