(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/13076 E. , 2011/13384 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vasiliğin kaldırılması yeni vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, TMK’nun 412.maddesi gereğince vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametgahının değiştirilmesine izin verilmediği gibi, ... Sulh Hukuk Mahkemesince ...'e vasi olarak atanan ve vasiliğinin kaldırılması istenen ...,davalı olarak gösterilmediği ve bu nedenlede kararlarında tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
HUMK'nun 25/II. maddesi gereğince yetkisizlik kararlarının ...'e tebliğe çıkartılması gerekirsede ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen yetkisizlik kararları ile davadan çekildikleri ve davanın sürüncemede kalmaması, vasi tayininin acele işlerden olması ve bakım altında bulunan kısıtlı adayının yararı da gözetilerek ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
