2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davacı-davalı kocanın temyizi yönünden yapılan incelemeye göre;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Kadının kabul edilen ziynet eşyalarına ilişkin davası yönünden davacı-davalı koca yemin deliline de dayanmıştır. Davacı-davalı kocaya yemin hakkı hatırlatılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.

2.Davalı-davacı kadının temyizi yönünden incelemeye gelince; Davacı-davalı koca tanıklarının beyanında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiştir. Bu nedenle kadına kusur izafesi mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.