2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/8943 E. , 2009/13592 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kayseri 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.1.2008
NUMARASI :Esas no:2007/685 Karar no:2008/63
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Soybağının reddi davası ana ve çocuğa karşı açılır. (TMK.m.286/1) Küçükle yasal temsilcisi olan davalı anne arasında menfaat çatışması vardır. Davacı baba tarafından açılan soybağının reddi davasında küçük Gizem'i temsil etmek, hak ve menfaatlerini korumak amacıyla kayyım tayin edilmeden (TMK.426/2), kayyımın davaya katılmasına imkan hazırlanmadan, gösterdiği takdirde delilleri de toplanmadan eksik hasımla ve eksik inceleme ile hüküm verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.07.2009 (Çrş.)
