2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.   1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadının temyizinin incelenmesin gelince;

Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk ......ile baba arasında her hafta sonu yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki kurulması, anneyi eve bağımlı hale getireceği gibi velayet görevini gereği gibi ifa etmesine engel olacağı anlaşılmıştır. Velayeti anneye bırakılan küçük ..... ile davalı baba arasında ayın belli haftaları kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.  SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle  BOZULMASINA, davalı kocanın temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007 (Salı)    13.10 YTL.İlam H.

12.20 YTL.Peşin H.   0.90 YTL.Kalan H. (Davalıdan)