Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/9064 E. , 2008/8189 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/1123 Karar no:2006/1227
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kadın göstermiş olduğu tanıklar M..T..ve Z..Ç..’in dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece davalı-davacı kadın tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununu 253 ve devamı maddeler gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 pzt.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
