Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/13982 E. , 2008/13699 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.04.2007
NUMARASI :Esas no:2006/621 Karar no:2007/444
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı delil listesinde ismi bulunan tanığı F.Z.dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Mahkemece anılan davalı tanığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devam maddeleri gereğince celbedilip dinlenip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.10.2008 pzt.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
