10. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... mirasçıları; a)..., b)..., c)..., d)... ...... ..., e)..., f)..., g)... ...... ..., h)..., ı)... arasındaki dava hakkında Denizli 1. iş Mahkemesi tarafından verilen 15.03.2011 günlü ve 305/99 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Davalılar ..., ..., ...,... ...... ... ve ...’na, gıyabi hükmün, 7201 sayılı Kanun 16. maddesi uyarınca yapılan tebliği; usulüne uygun olmadığından geçersizdir.

Mahkemece, davalılara gıyabi hükmün; 7201 sayılı Kanun 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adresine yöntemince tebliğ edilerek, adresi tespit edilemediği takdirde, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi gereği, adres kayıt sistemindeki adreslerine bu adreste bulunmasalar dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebliğ edilerek, davalıların adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesinde öngörülen prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.