(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/10152 E. , 2012/12367 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Dosya içinde davacılar vekili Av.... ile davalı vekili Av....'e gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ edildi ise belgelerinin dosya içerisine konulmasından, yoksa yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
2.Davacılar ..., ... , ... ve ... 'in Av....'a vermiş olduğu vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname varsa dosya içerisine konulmasından, temin edilemezse; mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen davacılara tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
