(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1035 E. , 2012/7319 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Elekt. Dağt.A.Ş vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 227-1001 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1540,00 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 638,01 TL olması nedeniyle 20.10.2011 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
