2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 9.2.2010 günü duruşmalı temyiz eden davacı vekili ... ve karşı taraf temyiz eden davalı şirket vekili ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava aile konutu üzerine eşin rızası alınmadan konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir.(TMK. m. 194/1)

Dava sonucunda verilen hüküm dava dışı kocanın hukukuna da etkili olacaktır. Davacının eşi de tapu maliki olup ipotek işleminin tarafı olan ... husumetin yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.