2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Kadın tarafından açılan tedbir nafakası davası kabul edilmiş ve 24.6.2005 günü kesinleşmiştir. Bu dava ise 12.9.2005 tarihinde açılmıştır.

Kadın ev hanımı olup, bir geliri yoktur. Kadına ve çocuklara dede tarafından bakıldığı; davacının kıdem tazminatı aldığı halen geçici işçi statüsünde çalıştığı kamu işyerinden aylık 525,00 YTL ücret aldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Yasal koşulları oluşmadığı halde kadın ve çocuklar için takdir edilen nafakaların yazılı şekilde indirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ. Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise 1. bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.11.2007 Prş.