2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/15561 E. , 2009/15536 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.1.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/705 Karar no: 2008/10
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dava, küçük Irmak adına kayyım tarafından açılan babalığa ilişkindir. (TMK. md.
301.Daha önce anne tarafından aynı davalıya karşı açılan babalık davasında çocuk temsil edilmemiş ve davada taraf olmamıştır. O davada verilen karar, çocuğu temsilen kayyımı tarafından açılan bu davada kesin hüküm oluşturmaz. (HUMK. md.
237.O halde tarafların delillerinin toplanıp, sonucu uyarınca hüküm tesisi gerekirken, davanın kesin hüküm nedeniyle reddi doğru bulunmamıştır.
2.Anne davada taraf olmamıştır. Duruşmada dinlenmiş olması, ona taraf sıfatını kazandırmaz. Bu yön nazara alınmadan, kararda annenin “davacı” olarak gösterilmesi de usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md. 388/2.)