2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/1434 E. , 2009/7109 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Üsküdar 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.10.2007
NUMARASI :Esas no:2006/219 Karar no:2007/531
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden İ.. vekili Av. M.. Ç.. ve karşı taraf temyiz eden V.. K.. vekili Av. D..B.. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kadının gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumu nazara alınmadan Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin Verda’dan alınıp İ..’e verilmesine, aşağıda yazılı harcın Verda’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran İsmail’e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2009 sa.
