2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğünce; Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/975 Hazırlık sayılı dosyasındaki olaylar ile ilgili küçük F Ş' in koruma altına alındığını belirterek, velayet görevini ağır şekilde savsaklayan davalı anne ve babadan velayetin kaldırılmasını talep ve dava edilmiştir.

15.11.1988 doğumlu küçük F dava sırasında ergin olmuş ve dava konusu ortadan kalkmıştır. Toplanan delillerin bir bütün olarak değerlendirmesinden dava tarihi itibariyle davacı Kurumun dava açmakta haklı olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulması isabetsizdir.