2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı koca 10.03.2006 tarihli cevap dilekçesinde, davacı kadın tarafından talep edilen 22 adet bilezik ile 1 adet altın set takımının işyeri açılması sırasında bozdurulduğunu beyan etmiştir. Bu yön dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.