2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı tanığı S... N...’ın davetiyeye rağmen 30.11.2006 tarihinde oturuma gelmediğinden dinlenmediği anlaşılmaktadır. Davalının bu tanığın dinlenmesinden açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanı da bulunmamaktadır .Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununu 253 ve devamı maddeleri uyarınca mahkemece adı geçen tanığın dinlenmesi delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.