2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların 5.5.1998 tarihinde evlendikleri, 10.02.2005 tarihinde açılan boşanma davasıyla boşandıkları, boşanma hükmünün ise 17.01.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı kadın davalı kocasının 26.10.1999 tarihinde aldığı otomobil ile 3.9.2001 tarihinde aldığı taşınmaza çalışmak, babasının kendisine verdiği parayı katmak ve ziynetlerini bozdurmak suretiyle katkı sağladığını ileri sürerek tazminat isteğinde bulunmuştur.(TMK.md.227) Toplanan delillerden davacı kadının tekstil işinde çalıştığı, ziynetlerini bozdurarak ve babasının verdiği parayla davalı koca adına kayıtlı bulunan otomobil ve taşınmazların alımına katkıda bulunduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece yapılacak iş; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 75. maddesi gereğince bozdurulan ziynetlerin cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi, davacı kadının babasının verdiği para ile çalışması karşılığı elde ettiği miktarın da açıklanmak üzere davacıya mehil verilmesi; gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davalı kocanın 743 sayılı Kanunun 152. maddesi uyarınca evin iaşe sorumluluğunun bulunduğu da gözetilerek davacı kadının oto ve taşınmaza yaptığı katkı ve oranını belirlemek, dava tarihindeki araç ve evin değeri esas alınarak tazminata hükmetmekten ibarettir. Açıklanan hususlar göz önünde bulundurulmadan yazılı olduğu şekliyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.