(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/3278 E. , 2013/6407 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Dairemizin 20.05.2009 tarih 2009/2845 E. 2009/4700 K. sayılı bozma kararında öncelikle TTK’nun 25/4 maddesi uyarınca davanın süresinde açılıp açılmadığı tespit edildikten sonra TTK’nun 25/3 maddesinde öngörülen sürede ayıp ihbarında bulunulup bulunulmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir.
Ticari satımda dava açma süresi dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 25/4 maddesine göre 6 aydır. Davacının bu süre içinde dava açmadığı sabittir. Davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerekirken ayıp ihbar sürelerine uyulmadığı gerekçesi ile reddi isabetsiz ise de, dava sonucu itibariyle reddedildiğinden hükmün gerekçesinin 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi atfı uyarınca 1086 sayılı HUMK’nun 438/son maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
