11. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanığın, müşteki ...'ya sattığı ayakkabılar karşılığında müştekinin çalışanı ...'ya, 11.06.2013 keşide tarihli ve 8.500 TL meblağlı sahte çek ile 15.07.2013 keşide tarihli ve 7.500 TL meblağlı sahte çeki verdiği iddia edilen somut olayda; sanığın suça konu çekleri müştekiye aynı anda vermiş olması ve çeklerin farklı zamanlarda düzenlendiklerine dair somut delil bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.