(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/4494
- Karar No
- 2013/7476
- Karar Tarihi
- 25.04.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/4494 E. , 2013/7476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili; davalı ...'ün müvekkili hakkında bir senede dayanarak icra takibi başlattığını, ancak senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin takibe konu senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; müvekkilinin takibe konu senedi ciro yoluyla edindiğini, senetteki imza ile davacının haciz tutanağındaki imzaları incelendiğinde senetteki imzanın davacıya ait olduğunun açıkça görüldüğünü savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; takibe konu senetteki imzanın davacıya ait olmadığının adli tıp kurumu raporu ile tespit edildiği, adli tıp kurumu raporu ile kriminal raporun birbiriyle uyumlu olduğu, imza inkarının mutlak defi olması sebebiyle hamil olan davalı ...'e karşı ileri sürülebileceği, davalı ...'ın takipte alacaklı sıfatının bulunmadığı, bu nedenle davacının davalı ... hakkında dava açmakta hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davalı ...'e karşı açılan davanın kabulüne, davalı ...'a karşı açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
Mahkemece ceza davasında alınan imza incelemesine ilişkin rapora itibar edilerek hüküm oluşturulmuştur. Oysa ceza davasının henüz sonuçlanıp kesinleşmediği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece ceza davasının sonucunun ve kesinleşmesinin beklenilmesi ya da mahkemece imza incelemesi yönünden ayrıca rapor alınıp deliller hep birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
