Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2010/22133 E. , 2011/70 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Adana 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.4.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/276 Karar no: 2010/380
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95. maddesi gereği feragat kat'i bir hükmün hukuki sonuçlarını meydana getirir. Feragatten feragat mümkün değildir. Davacı B.D. 8.11.2010 tarihli temyiz dilekçesi davadan ferafgat niteliğinde olup bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2011 (Pzt.)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
