Aramaya Dön

(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/16124
Karar No
K. 2012/1632
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/16124 E.  ,  2012/1632 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Varlık Yönetim A.Ş vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... Yapı Malz. Tic.Ltd. Şti.vek.Av. ... 3-... ... vek.Av.... 4-... 5-... Mimar Müh. Tek. Müş. Tic. Ltd. Şti.

6.Bilim İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.11.2010 gün ve 517/831 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.07.2011 gün ve 7748/10078 sayılı ilamına karşı davalılardan ... ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan Abdulkadir Köken vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70.-TL harç ve takdiren 203,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog