2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2.Evlenmenin butlanla iptaline karar verildiğinde eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. (TMK.158/2. madde) Kadının hukuki ehliyeti bulunmadığından kadına kusur yüklenemez. Davalı manevi tazminat istemine esas olmak üzere 23.3.2005 tarihli dilekçe ile tanıklarını bildirmiştir. Bu tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. maddesi gereğince dinlenilmeleri, hasıl olacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle manevi tazminat talebinin reddi doğru görülmemiştir.

3.Davalının evliliğin iptali halinde yoksulluğa düşüp düşmeyeceği araştırılmadan yazılı gerekçeyle yoksulluk nafakası talebinin reddi de doğru görülmemiştir.