2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı kadın 2.3.2004 tarihli duruşmada; "..benim kocamdan herhangi bir nafaka ve tazminat isteğim yoktur..." şekilnde beyanda bulunmuştur. Bu durumda kadının istemi olmadığı halde lehine yoksulluk nafakası ve maddi tazminat verilmesi (HUMk.mad.74) usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.       SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte belirtilen nedenle koca lehine yoksulluk nafakası ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2007 (Prş.)