Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2007/3320 E. , 2007/17416 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kartal 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :3.10.2006
NUMARASI :Esas no:2003/455 Karar no:2006/735
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı koca tanığı Demet dinlenilmemiştir. Davalı koca bu tanığın dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince davalı koca tanığı Demet dinlenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen gerekçelerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2007 Çrş.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
