(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2011/11478 E.  ,  2012/16473 K.

Davacı, 10/05/1982 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın; davacının ..........sigorta sicil nolu iş yerinde 10/05/1982 tarihinde bir gün süre ile çalıştığının ve bu tarihin sigortalılık başlangıcı teşkil ettiğinin tespiti istemine ilişkin olduğu, mahkemece gerekçe bölümünde yapılan açıklama ile davacının bir gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesinin amaçlandığı buna rağmen maddi hata sonucu hüküm fıkrasında 10/05/1982 tarihinde 1 yıl süre ile çalıştığının tespitine karar verildiği görülmekle HMK 370/2. madde uyarınca bu maddi hatanın mahallinde düzeltilmesi her zaman mümkün olduğundan davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.