(Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2010/4609 E.  ,  2010/7958 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Tarih :09/02/2010 Nosu : 454/56 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

İcra ve İflas Kanunu'nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz, alacağın esas ve miktarına ilişkinse davaya bakma görevi genel mahkemelerindir.

Şikâyetçi vekili borçlu şirkete ait organize sanayi bölgesi tahsis hakkının satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan ...’in alacaklı olduğu takip dosyasındaki haczin, yasal süresi içinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğünü, takip konusu çekin zamanaşımına uğradığını, çek üzerindeki imzaların borçlu şirket yetkililerine ait bulunmadığını iddia ederek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Çek üzerindeki imzaların borçlu şirket yetkililerine ait olmadığı yönündeki itiraz, alacağın mevcudiyetine yönelik olup, görevsizlik kararı vermek gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.