2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/4325 E. , 2008/5189 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Yalova Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2006
NUMARASI :Esas no:2005/185 Karar no:2006/582
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tarafından Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesinde gösterilen maddi tazminat isteminde bulunulmamış olmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır.İstek olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması doğru değildir.