2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/2853 E. , 2011/3952 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Van Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.09.2009
NUMARASI :Esas no:2008/118 Karar no:2009/427
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından, kendi davasında reddedilen ziynet alacağı yönünden; koca tarafından ise kadının kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kadının temyizine gelince;
Toplanan delillerden; davaya konu edilen ziynet eşyalarını davalı kocanın el koyup sattığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında; dava konusu ziynet eyalarının cins, nitelik, sayısı ve dava tarihindeki değerleri belirlenerek; gerektiğinde bu konuda bilirkişi incelemesi de yaptırılarak; gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde istemin reddine karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.