2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/13111 E. , 2010/15152 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karabük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.05.2009
NUMARASI :Esas no:2008/241 Karar no:2009/210
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından, yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalının temyizine gelince;
Yapılan soruşturma ve toplanan delilerden; davalı-davacının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, kocasına hakaret ettiği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmada davalı-davacı daha fazla kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde davalı-davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Necibe'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, 67.20 TL.temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran kocaya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.09.2010 (Çrş.)
