2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2009/9969 E. , 2010/11363 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.02.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/239 Karar no:2009/93
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden; tarafların müşterek çocuğu 17.01.1991 doğumlu C, dava açıldığında baba yanında iken daha sonra anne yanına gittiği ve ergin oluncaya kadar da orada kaldığı anlaşılmaktadır. O halde çocuk yararına hükmolunacak nafakanın, dava esnasında çocuğun anne yanında kaldığı dönem tespit edilerek bu süre için tedbir nafakası verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren nafakaya karar verilmesi doğru değildir.