2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/12564 E. , 2010/15655 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceyhan Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2008
NUMARASI :Esas no:2005/169 Karar no:2008/532
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı, davalının kendisinden habersiz, banka hesabından annesi ve kardeşine 30.000 TL. gönderdiğini belirterek maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp, genel hükümlere tabidir. Bu nedenle görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan, bu talep yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma dışında kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2010 (Çrş.)
