11. Ceza Dairesi

Sanığın, katılan şirkete karşı ödeme tarihindeki kur farkından doğan alacağını tahsil amacıyla açtığı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/226 Esas sayılı dava dosyasına suça konu edilen 24.03.2011 tarihli sözleşmeyi ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın kendilerine kargo ile gönderilen sözleşmenin ilgili kısmını imzalayarak katılan şirkete geri gönderdiklerini, daha önce de benzer sözleşmeler yaptıklarını beyan ederek suçlamaları kabul etmemesi, katılan tarafın ise yazılı sözleşme yapmadıklarını ifade etmesi, suça konu belge üzerinde sadece katılanlar yönünden imza incelemesi yaptırılmış olması anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; öncelikle sanık ve şirketin yönetici konumundaki kişilerin yönünden de imza incelemesi yaptırılması, daha önce benzer şekilde yapılmış sözleşmelerin bulunup bulunmadığının araştırılarak dava konusu sözleşme ile karşılaştırılması, eylemin sübutu halinde suçun özel belgede sahtecilik suçunu oluturacağı da gözetilerek sonucuna göre toplanan tüm delilerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.