2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/2759 E. , 2012/222 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.6.2010
NUMARASI :Esas no:2008/691 Karar no:2010/651
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-davacı kadının maddi tazminat istemi yoktur. İstem olmadan talep dışına çıkılarak kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.m.74, HMK.m.26)