(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/8486 E.  ,  2012/9717 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Yörede 1977-1978 yıllarında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... köyü, 138 ada 4 parsel sayılı 800,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1306 tarih 142 sıra nolu tapu kaydı ve vergi kaydına dayanılarak kargir dükkan ve arsa niteliğiyle davalı gerçek kişiler adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu çekişmeli taşınmazın kesinleşen 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine uygulamasına göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu davalılar adına olan tapu kaydının iptali ve 2/B madde niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, dava tarihi itibariyle taşınmazın üzerindeki yapıların değerinin 11007,00.- TL, arsa değerinin ise 8000,00.- TL değerinde olduğu belirtilerek, davanın değeri yönünden davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle,

HMK’nın 1. ve devamı maddeleri ile geçici 1. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.