2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava süresince anne yanında bulunan ve velayeti de anneye verilen müşterek çocuk Ceren için hükmolunan iştirak nafakasının boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren başlayacağının tabii olmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayeti davacı kocaya verilen müşterek çocuk Yusuf için davacı koca tedbir ve iştirak nafakası talebinde bulunmuştur. Bu taleple ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.