(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2013/17013 E.  ,  2013/19019 K.

Davacı, Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurtdışında gerçekleşen çalışma süreleri borçlanma hakkı olduğunun borçlanma talebinin başvuru tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının 3201 sayılı Kanun'un 1. maddesi kapsamında Kuruma 25/05/2012 tarihinde borçlanma başvurusu yaptığı halde bu tarihin kararda 25/12/2012 olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.