2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/2215 E. , 2012/634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 07.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/359 Karar no:2010/1487
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında tebliğ memurunun adı ve soyadı tam olarak kimlik bilgisi yazılı olmadığından bu tebligat geçersizdir (Tebligat K. md. 23/9). Mahkemece davalıya duruşma günü ve dava dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile varsa göstereceği delillerin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yokluğunda yargılama yapılarak davalının hukuki dinlenilme hakkı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır(HMK.md.27).