Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/100
Karar No
K. 2010/3838
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/100 E.  ,  2010/3838 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; ... Kadastro Mahkemesinin 2006/622 - 2009/239 sayılı dava dosyasının henüz taraflarına tebliğ edilmeyip kesinleştirilmediği anlaşılmaktadır. Bu sebeple, sözü edilen dosyadaki gerekçeli kararın taraflarına tebliğ edilip temyiz için yasal süre beklendikten sonra dava dosyasının temyize konu bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog