2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, 05.05.2009 tarihli oturumda davalı tarafa, davacının delil listesinin kendilerine tebliğinden itibaren karşı delillerini bildirmek üzere 20 günlük kesin süre verilerek duruşma 07.07.2009 tarihine bırakılmış; davacının delil (tanık) listesi ise mahkemeye 13.05.2009 tarihinde verilmiştir. Ancak davacı delil listesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.

Davalı vekili 26.10.2010 tarihli duruşmada verdiği beyan dilekçesinde sonuç ve istem bölümünün (2) numaralı bendinde delil listesinin kendilerine tebliğ edilerek delil (tanık) listesi sunma imkanı tanınmasını istemesine ve bu isteğini de duruşmada yinelemesine rağmen; mahkemece ara kararıyla tebligat yapıldığı gerekçesiyle bu isteğin reddine karar verilmişse de; bu tebligatın yapıldığına ilişkin dosyada bir kayıt veya tebliğ mazbatasına rastlanmamıştır. Bu durumda, davalıya delil (tanık) listesi verme konusunda usulünce süre verilerek delil gösterildiği takdirde toplanması ve delillerin tamamı değerlendirilerek dava hakkında bir karar verilmesi gerekiren; davalının "hukuki dinlenilme hakkı" (HMK. m. 27)'na aykırı olarak, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.