2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (karşı davalı) koca tarafından, kadının boşanma davası, davalı (karşı davacı) kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı (karşı davalı)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, davalı (karşı davacı)'nın zedelenen mevcut menfaatlerinin kapsamına, kişilik haklarına yapılan saldırının mahiyet ve derecesine göre, davalı (karşı davacı) yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve davacı (karşı davalı)'nın mali gücü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.