(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/3064 E.  ,  2011/3318 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Ocak 1972-4 nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gürdüğü parsellerin tapu sicil müdürlüğünden istenmesi, kadastro tutanak örneklerinin kesinleşme şerhli olarak kadastro müdürlüğünden,

2.Dava konusu taşınmaza komşu ... Köyü 141 ada 1, 142 ada 1, 105 ada 1, 126 ada 1, 124 ada 6 ve 127 ada 1 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı tapu ve vergi kayıtların ilgili yerlerden,

3.... Köyü 140 ada 3 sayılı parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek, bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.