(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/6444 E.  ,  2010/7782 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.... İlinin F-32-d-01-d ve 06-d ve 06-a numaralı paftalarda bulunduğu ve bu paftaların 1989 yılında fotogometri yöntemiyle düzenlendiği anlaşıldığından 244 ada 1 nolu parselde birleşen dosya davacıları ... - ... adına tescile karar verilen yer, bu fotogometri yöntemiyle düzenlenen pafta üzerinde gösterilmesi, yine bu paftada adı geçen kişilerin kullandıklarını, tasarruf çizgilerinin pafta üzerinde olup olmadığını bildirir şekilde bilirkişi harita mühendisi Necati ...'dan rapor alınması,

2.Birleşen dosya davacılarının dayandıkları 14/04/1952 tarihli 83 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte revizyon kayıtları, mahkeme ilamıyla oluşmuşsa ilgili dosyanın eklenerek dosya arasında yer alması, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.