2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/15322 E. , 2011/16637 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.6.2010
NUMARASI :Esas no:2009/727 Karar no:2010/756
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının ziynetlere yönelik talebi reddedilmiştir. Bu istek boşanma davasının eki niteliğinde olmayıp ayrıca nispi harcı yatırılmıştır. Ziynetlere yönelik talebin reddi nedeniyle kendini vekil ile temsil ettiren davalı koca yararına nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.