Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/4646
Karar No
K. 2010/7428
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/4646 E.  ,  2010/7428 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/339 - 2009/25 karar sayılı, yine aynı Mahkemenin davalı ...'ın temyiz dilekçesinde sözü edilen 2008/398 - 2009/464 karar sayılı dava dosyaları getirtildikten sonra, dosya keşfi yapan ... bilirkişiye verilerek Sulh Ceza Mahkemesinin ilamlarına konu olan yerin bu dosyada tescile konu yerle aynı yer olup olmadığı konusunda kroki ve rapor düzenlettirilmeli, ayrıca; dava konusu edilen yerin 1960 yılında yapılan orijinal kadastro paftası üzerinde de gösterilmesi ve ek rapor alınıp, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog