2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından; dava ve karşı dava ve boşanmanın fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece "davalının eşine şiddet uyguladığı" sabit kabul edilerek, davacı-karşı davalı (kadın) yararına manevi tazminata hükmedilmiş ise de, tanıkların bu hususta görgüye dayalı bilgileri bulunmamaktadır. Tanıkların başkalarından ve taraflardan aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez. Şiddete ilişkin başka bir delil de bulunmadığı gibi, davalı-karşı davacı (koca)'nın evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmeme şeklinde gerçekleşen eylemi de, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse davacı-karşı davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamışıtr.