2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından davalı yararına takdir edilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemece; tarafların ergin çocuklarının anneleriyle birlikte kaldıkları ve bu çocukların masraflarının anneleri tarafından karşılandığı dikkate alınarak, davalının emekli maaşının bu sebeple kendisini yoksulluktan kurtarmayacağı gerekçe gösterilmek suretiyle davalı yararına yoksulluk nafakası takdir edildiği görülmektedir. E. çocuklar, koşullarının varlığı halinde Türk Medeni Kanununun 328/2 ve 364 maddelerine göre babalarından nafaka talep edebilirler. Bu sebeple davalı yararına yoksulluk nafakası takdir edilirken bu çocukların masrafları ölçü olarak alınamaz. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalının Sosyal Güvenlik Kurumundan emekli maaşı aldığı, davacının mali gücünün davalıyla yaklaşık aynı seviyede olduğu, her ikisinin de malvarlıklarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu koşullarda davalı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.