2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/11065 E. , 2012/9129 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Gaziantep 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/368 Karar no:2010/1190
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen derdestlik sebebiyle davanın reddine dir olan hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Derdestlik itirazı ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/4) mahkemece re'sen nazara alınamaz. Kaldı ki derdest kabul edilen boşanma davasında dayanılan maddi hadiseler ile bu davada dayanılan maddi hadiseler farklı olduğundan derdest de kabul edilemez. Mahkemece toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2012 (Salı)
