2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadının temyizi kişisel ilişki ; davalı kocanın temyizi ise kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın kendisi için aylık 400 TL. yoksulluk nafakası talep ettiği halde; mahkeme talebi aşarak aylık 500 TL. nafakaya hükmetmiştir.Talep aşılarak hüküm verilmesi doğru olmadığı ( 6100 sayılı HMK.md.26 1086 sayılı HUMK.md.74) gibi; tarafların araştırılan ekonomik ve sosyal durumu gözetildiğinde aylık 400 TL. yoksulluk nafakası da fazla olacaktır. Davacı yaranına daha uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı miktarda nafakaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.